Assessora da Prefeita Belezinha não é inscrita e passa no concurso
Enquanto a empresa organizadora do concurso divulgou o total geral de 7.201 concorrentes, a assessora especial da prefeita recebeu a exata inscrição de número 7.202.
por: Alexandre Cunha
Assessora Aurilane e Prefeita BelezinhaUm fato intrigante se verifica com a divulgação da lista de aprovados em que a assessora especial do gabinete da prefeita Aurilane Mascarenhas aparece como classificada no concurso público para o cargo de auxiliar administrativo, mas seu nome não consta na lista geral dos inscritos que foi divulgada no dia 11 de março.
As Duas Aurilenes Relacionadas no Turno da ManhãObservando a lista dos inscritos para fazer provas pelo turno da manhã constata-se que há duas Aurilenes relacionadas disputando cargo de professor de educação infantil, Aurilane não consta nenhuma. No período da tarde aparece uma Aurilane, mas se trata de Aurilane da Silva Alves que concorreu para auxiliar administrativo, mas Aurilane Mascarenhas de Souza só aparece na lista dos classificados, que foi divulgada quarta-feira, 02 de abril.
A Única Aurilane Inscrita / Período da Tarde
A Única Aurilane Inscrita / Período da TardeDe acordo com o Instituto Machado de Assis a secretária de Belezinha Aurilane Mascarenhas de Souza tirou a 28º colocação entre os 1.483 candidatos que disputavam as 10 vagas disponíveis. Mesmo não assumindo de imediato a classificação de Aurilane a coloca na possibilidade de ser nomeada caso a prefeita resolva chamar os excedentes.
Aurilane Mascarenha Souza – Classificada 28° entre 1.483
Aurilane Mascarenha Souza – Classificada 28° entre 1.483Outro detalhe que também chama atenção é para o número de inscrição da candidata Aurilane Mascarenhas de Souza, enquanto a empresa organizadora do concurso divulgou o total geral de 7.201 concorrentes, a assessora especial da prefeita recebeu a exata inscrição de número 7.202.
7.201 Inscritos / Aurilane é a 7.202
7.201 Inscritos / Aurilane é a 7.202Outro Lado
Durante a tarde/noite desta quinta-feira o blog tentou falar com a Machado de Assis que continua sem atender os telefones indicados no site. Entramos em contato com a assessora Aurilane Mascarenhas, que perguntada sobre a falta de seu nome da lista dos inscritos e como teria tomado conhecimento do local e horário das provas, ela se negou a comentar o assunto, se limitando a recomendar que procurássemos a empresa realizadora do concurso para maiores informações.
Durante a tarde/noite desta quinta-feira o blog tentou falar com a Machado de Assis que continua sem atender os telefones indicados no site. Entramos em contato com a assessora Aurilane Mascarenhas, que perguntada sobre a falta de seu nome da lista dos inscritos e como teria tomado conhecimento do local e horário das provas, ela se negou a comentar o assunto, se limitando a recomendar que procurássemos a empresa realizadora do concurso para maiores informações.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Nesta quarta-feira (24), o deputado Zé Inácio subiu à tribuna da Assembleia Legislativa para ressaltar a ...
O deputado estadual Wellington do Curso utilizou as redes sociais, nesta quarta-feira (24), para solicitar ao ...
A vítima, o promotor de Justiça aposentado Raimundo Reis Vieira, de 85 anos, foi abordada por ...
Por Alex Ferreira Borralho ...
“Houve a prática do crime de feminicídio, porque da maneira como ele descreveu a dinâmica dos ...
A Polícia Civil do Maranhão, por intermédio da SECCIONAL NORTE, vinculada a Superintendência de Polícia Civil ...
Acompanhe o Blog do Luis Cardoso também pelo Twitter™ e pelo Facebook.
Carregando ...
Caro Blogueiro…o correto seria”INSCRITA” E NÃO ESCRITA que nada mais é que uma derivação do verbo escrever. Em homenagem a língua pátria, por gentileza retifique a matéria.
Nobre colega, uso o espaço apenas para esclarecer que o autor da matéria é na verdade nosso companheiro Alexandre Pinheiro e não Cunha.
Abraços!
Por que foram usadas as listas de inscritos nos cargos de nível superior se a acusada de suposta fraude se inscreveu para uma vaga de nível médio? Principalmente na ultima parte da matéria onde houve a utilização de uma coincidência não-relevante dando a entender erroneamente que o nome dela havia sido inscrito depois que a lista com o numero de candidatos havia saído.
NOTA DE ESCLARECIMENTO – DIREITO DE RESPOSTA
Aurilane Mascarenha de Sousa vem a público esclarecer fatos inverídicos imputados a sua pessoa através de meios de comunicação locais, em relação ao Concurso Realizado no dia 16 de Março de 2014, pelo Instituto Machado de Assis para a contratação de servidores do Município de Chapadinha.
No dia 20 de Fevereiro do ano em curso, eu, AURILANE MASCARENHA DE SOUSA, após transferir as 14h e 26 minutos o valor de R$ 50,00 (cinquenta reais) da minha conta poupança para a minha conta corrente, realizei no mesmo valor o pagamento do boleto de cobrança nº 10493.14857 72000.200047 00010.238988 8 59810000005000 da Caixa Econômica Federal, às 14h e 28 minutos no Caixa Eletrônico do Banco do Brasil, relativo a inscrição no concurso (documentos em anexo). Todavia, na noite do dia 11 de Março, ao verificar a Lista de Inscritos para o Cargo de Auxiliar Administrativo, no site da Instituição realizadora do certame, constatei que meu nome não estava incluso nela.
Inconformada com este fato, procurei a Instituição e a Comissão realizadora do Certame e levei os comprovantes de pagamento da taxa de inscrição e do débito na minha conta, com vistas a exigir o meu direito a inscrição e reverter a situação, diante do nítido prejuízo.
A partir de informações da Instituição, descobri que tal situação não era exclusiva minha, mas que também ocorrera com outros candidatos e teria sido motivada por um erro do sistema ao importar informações. Tão verdade era isso que no início da tarde no dia 13/03 (quinta-feira), foi publicado um Aviso no site do Instituto para que fosse resolvida a minha situação e de outros candidatos com o mesmo problema. (Aviso este que foi encaminhado inclusive à Promotoria de Justiça de Chapadinha na mesma data).
Na manhã do dia do certame, a empresa informou que a situação estava regularizada, e que meu nome já estava incluso na lista de inscritos e que eu poderia ir fazer a prova, informando na ocasião o horário e local da prova, qual seja: a Escola Municipal Agostinho Ribeiro.
Desta forma, às 13h e 30 minutos do dia 16 de Março do presente ano compareci ao local indicado pela Empresa e realizei a prova na sala nº 5 da Escola acima mencionada, tendo assinado a lista de presença (que pode ser solicitada à Instituição); ressaltando ainda que na mesma sala realizaram a prova mais de 20 outras pessoas, todas de fácil identificação. Dias após, precisamente em 03 de Abril, tomei ciência de que havia sido classificada no cargo pretendido, embora logrando apenas 28ª (Vigésima oitava) colocação, porém as vagas oferecidas para o cargo pretendido são apenas 10 (dez), tendo ficando como excedente distante e de improvável chamamento.
Fica claro, por tudo exposto acima, que JAMAIS houve qualquer ato irregular na minha inscrição, bem como na aplicação da prova, mas ao revés, participei como qualquer outra pessoa do Concurso, embora tenha tido um problema que nem ao menos foi exclusivo meu, mas jamais tive benefício algum por ocupar cargo na Prefeitura Municipal de Chapadinha, como querem fazer crer de maneira leviana alguns meios de comunicação.
Coloco-me à disposição de todos para quaisquer esclarecimentos.
Att,
Aurilane Mascarenha de Sousa.
Será que isso aconteceu na Prefeitura de São José de Ribamar em 2011 que até agora não nomeou todos os aprovados dentro da vagas? Só lembrando que não fiz concurso pra cadastro de reserva, são 2 anos e 6 meses esperando tua boa vontade Gil Cutrim num tremendo desrespeito, prefeito de um mandato só!
Absurdo e inconcebivel, porém a culpa maior geralmente é dos Prefeitos, que além das vagas ainda querem a arrecadação das inscrições , são acordos , enquanto isso empresas idôneas do Maranhão são excluídas , nunca ganham estes tais de pregões , carta convite etc. Em tudo a máfia está presente só dão oportunidades se voce fizer parte do esquema . Só ganham as empresa do Piaui que ja vem com os candidatos de lá aprovados e do Maranhão as que vendem vagas. ex de empre3sa corruptas : VEJAM AÍ MINISTERIO PUBLICO E CANDIDATOS ENGANADOS AS EMPRESAS QUE DEVEMOS FICAR DE OLHO NELAS; FUNDAÇÃO SOUZANDRE, INSTITUTO COÊLHO NETO, INSTITUTO MADRE JULIANA, INSTITUTO GRAÇA ARANHA, INSTITUTO LUDUS TODOS ESTES NÃO SÃO CONFIÁVEIS.
VEM AÍ O CONCURSO DE VIANA. TUDO CEERTO PARA O INSTITUTO GRAÇA ARANHA GANHAR O CEERTAME, FIQUEM ATENTOS AS VAGAS JA ESTÃO DISTRIBUIDAS. AS QUE SOBRAREM ESTÃO VENDENDO POR PREÇOS ABSURDOS. TEM QUE NEGOCIAR OS DONOS SÃO MERCENARIOS ADORAM DINHEIRO.
Não é que o comentário acima, datado de 07/04/2014, tinha razão. O concurso de Viana 01/2014 está sob investigação de fraude. Fala-se em inscrições de parentes e vendas de gabarito a R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais).
É triste ganhar a vida tendo que usar-se de artimanhas ilegais. Desejo que a atenção da PF seja voltada a apurar e prender esses criminosos.