Não foi o deputado Ricardo Murad o responsável pela indicação de Fátima Travassos para continuar no cargo de Procuradora Geral de Justiça. Fonte que não me costuma falhar garante que até quinta-feira da semana passada o escolhido continuava sendo Raimundo Nonato, o mais votado na lista do Ministério Público.
É o que revela o blog do jornalista Roberto Kenard. Mais detalhes no http://www.robertokenard.com
Carregando ...
31/05/2010 às 22:33
Essa fonte é o próprio Ricardo Murad, plantando esta notícia para se eximir de nomear Fátima.
31/05/2010 às 23:11
A “COVER”NADORA TÀ POUCO LIGANDO PARA PEDIDOS DA FAMILIA SOARES ET ALI !
Dúvido muito que o desembargador Leomar tenha interferido nisso !
Me disseram que essa história começou com ZEQUINHA MINHA FILHA, ou melhor , MEU FILHO numa tentativa de encher a bola do magistrado que teve seu cunhado enxotado da SES pelo Tratorzão ! Se a conversa cola vai parecer que está tudo bem no reino da dinamarca
31/05/2010 às 23:36
Vocês jornalistas são inteligentes.
Não vão acreditar que, no último dia, a governadora deixa de nomear o Procurador Nonato, mais votado, apoiado por associações de classe e pela mesa diretora do TJ, para atender a pedido de um desembargador de Brasília e nomear a Procuradora Fátima.
É claro que a governadora nomeiou a Dra. Fátima, porque assim o quis e também por pressão pública e notória do Ricardo Murad, como amplamente divulgado pela imprensa.
Está claro também que a nota foi plantada. Ricardo não quer assumir a paternidade da nomeação.
01/06/2010 às 09:36
Caro, Cardoso
Creio que desta vez a sua fonte pode estar equivocada.E vou te dizer o porquê. Primeiro, o Des. Leomar não teria nenhum motivo em fazer pedidos ou indicar qualquer pessoa para ocupar o citado cargo. Mesmo se tivesse não o faria por não ser de sua índole o que pode ser comprovado por qualquer pessoa que o conheça de fato. Segundo, a situação de sua esposa em Brasília não pode ser alterada por nenhum procurador daqui. Terceiro e mais importante dos argumentos: se fosse para pedir algo a alguém, certamente não seria para a Dra. Fátima que traiu a Dra. Graça quando da votação para desembargador. Por esses motivos, creio que sua informação talvez não esteja correta, porém confio em seu poder de averiguar isso melhor. Boa Sorte e sucesso sempre.
Resposta
Caro Leonardo
A informação a quem você se refere é do blogue do jornalista Roberto Kenard. Eu continuo achando que a indicação de Fátima Travassos tem só um dedo: o de Ricardo Murad
01/06/2010 às 15:26
Estimado Cardoso.
Tenha certeza que essa sua fonte desta vez furou.
Dr. Leomar Amorim jamais faria tal pedido não é de sua índole esse tipo de interferência, considerando que alem de sua esposa Dr.a Graça ele tem um cunhado que também é promotor. Quem conhece Dr. Leomar sabe de seu padrão ético.
Essa nomeação de Fátima foi única e exclusivamente uma imposição de Ricardo Murad que se viu ameaçado pela indicação dos promotores, com essa noticia que certamente foi plantada pela equipe de Murad ele tenta desviar o foco de seu feito e o desmando da Governadora.
01/06/2010 às 18:22
Agora todo mundo vai buscar um motivo ‘ a mais’ para justificar a indicação de Fátima Travassos ao MPE. A mesma já disse que não teve conotação política.